Sachant que tu as, 3 kayaks K1 gonflable, comme tes: Aqua marina VT k2, un Z Pro Flash et un Sévylor Sk 100Ds.
Qu'est ce qui a fait la différence, au niveau du choix pour l'Hérault ?
Je reviens sur ta question dans cette discussion pour ne pas encombrer l'autre qui a plus vocation de topo.
Pour ce parcours du 16/03/2019 sur l'Herault
https://www.forum-kayak.fr/index.php/topic,12584.msg136399.html#msg136399j'ai choisi l'Aqua Marina VT K2 10.3 car j'avais une connaissance préalable de la difficulté du parcours, que de mes trois kayaks monoplace auto-videurs il est celui le plus véloce sur les planiols aussi le plus sportif en rapides car sa plus faible largeur et son positionnement plus haut du siège permettent dans une certaine mesure les appuis.
Sur l'Aude en septembre j'avais choisi le Zpro Flash 100, plus large, plus Hot-dog dans son concept et donc plus misé sur la sécurité sur un parcours que je ne connaissais pas et classé III continu dans son début.
Le Sevylor Sk 100Ds se situerait entre les deux mais depuis que son plancher drop stitch a lâché cet été je l'ai placé en réserve bien que j'ai réussi à le réparer.
Par contre si j'avais utilisé le Flash 100 j'aurais peut-être pu me décoincer sur la crête du barrage de Laroque car une partie de ses vannes d'auto-vidage est située sur sa proue et aurait évacué l'eau.
Au cours de la sortie du 17/03/2019
https://www.forum-kayak.fr/index.php/topic,12584.msg136412.html#msg136412Rio m'a permis d'essayer successivement les Gumotex Safari et Thaya configuré en monoplace. Sur les 10 premiers Km (classe I (2 ressenti
)j"étais sur le Safari, les derniers Km même pas du I mais du lac avec par moment vent de face, j'étais sur le Thaya.
Au début sur le Safari j'étais un poil mal à l'aise comme toujours quand on essaie un kayak plus étroit donc moins stable que ceux dont on a l'habitude, à cela s'ajoutait l'utilisation d'une pagaie de 210 cm alors que j'utilise couramment du 230 cm voire 220 cm; quelque part ça change ton geste de pagayage.
L'adaptation est venue assez vite mais la facilité du parcours ne m'as pas permis une comparaison même très personnelle entre le Safari et mon Aqua Marina K2. Sans doute j'aurais mieux ressenti les différences sur le parcours de la veille. Là tout ce que je peux dire c'est que j'étais aussi à l'aise que sur mon kayak habituel. Ni plus ni moins.
J'ai un tout autre ressenti lors du passage du Safari au Thaya et je suis sur qu'il en aurait été de même si j'avais commencé sur mon kayak habituel.
Alors que je commençais à ressentir un peu de fatigue, que ça virait au lac avec rafales intermittentes de vent de face je me suis senti pousser des ailes
.
Certes le rapport L/l du Thaya configuré en monoplace est plus favorable que celui du Safari mais franchement le premier glisse mieux que le second grâce à son plancher drop stitch, sa position haute de pagayage et la fermeté de maintien du dossier de son siège sans nuire aucunement au confort. Il y a peut-être d'autres raisons mais je ne les ai pas identifiées.
Pour l'anecdote cela n'a pas empêché Rio d'aller plus vite que moi sur son Safari mais là c'est le bonhomme bien sur qui a fait la différence.
Puisqu'il est question de 4 kayaks dans ce post je cède en pièces jointes à ma tableaumanie.
Si j'étais resté sur le Safari et lui sur le Thaya il ya de forte chance qu'en l'absence de Jacques Pradel on ait produit un nouvel épisode de ... Perdu de vue.
Relations humaines pour terminer.
Rio est vraiment un garçon délicieux, tant pis si sa modestie en souffre. Je ne compte pas le nombre de fois où il s'est préoccupé voire excusé des manœuvres qu'il me demandait pour ses besoins de photographe. Pour ma part, curieux comme une pie, je n'ai pas arrêté de jacasser et de lui poser des questions techniques auxquelles il m'a apporté des réponses éclairées. Un vrai régal ... et je ne me suis jamais préoccupé voire excusé de l'agonir de questions.
