Auteur Sujet: Bic kalyma trio vs Rockside Grand Voyager Supercharged  (Lu 297 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne bodu

  • Messages: 7
Bic kalyma trio vs Rockside Grand Voyager Supercharged
« le: 17 décembre 2019, 16:22:05 »
Bonjour à tous,


J'aimerai avoir votre avis concernant ces 2 KG. Ils me semblent relativement similaires.
Mon utilisation est lacs et rivières calmes et parfois un peu de pêche. Nous serons 2 sur l'embarcation soit moi 1,90 cm et 97 kg et ma compagne environ 65 kg. Je suis grand et j'ai des longues jambes et parfois mal au dos. Nous avons dans la 50aine et cherchons un matos léger peu encombrant pour le voyage, stable, solide et fiable (je sais ce n'est pas gumotex), je privilégie un dropstitch. Donc après moult recherches je me dirige vers le rockside grand voyager supercharged de chez nootica.fr à 449 euro voire 399 sur nootica.de ou alors le bic kalyma trio à 599.


Merci pour vos conseils
« Modifié: 17 décembre 2019, 16:24:59 par bodu »
  • gonflable rockside

Hors ligne gergy

  • Messages: 272
Re : Bic kalyma trio vs Rockside Grand Voyager Supercharged
« Réponse #1 le: 17 décembre 2019, 17:25:02 »
>>>je privilégie un dropstitch
Attention, je ne crois pas que le Kalyma soit dropstitch


KG: ZPro Flash 200 / BIC Kalyma

Hors ligne bodu

  • Messages: 7
Re : Bic kalyma trio vs Rockside Grand Voyager Supercharged
« Réponse #2 le: 17 décembre 2019, 17:44:09 »
Merci gergy pour ta remarque, effectivement le bic n'est par dropstitch :blink: :angry:
  • gonflable rockside

Hors ligne LeChem

  • Super moderateur
  • Messages: 1392
Re : Bic kalyma trio vs Rockside Grand Voyager Supercharged
« Réponse #3 le: 17 décembre 2019, 18:51:27 »
Je te joins une fiche comparative des deux kayaks que tu as pré-sélectionnes.


Je note que tu es orienté vers un fond dropstich offrant une plus grande rigidité et une meilleure glisse.


J'attire cependant ton attention sur le fait que ces deux kayaks sont des double peau (système à vessie) dont le séchage est plus difficile. Or dans l'itinérance en 4x4 que tu évoques dans ta présentation je crains que tu n'ais pas toujours le temps d'obtenir un séchage suffisant.


C'est la raison pour laquelle je me permets de suggérer les Aquadesign Seawaver et le Gumotex Solar qui supportent des moyennes pressions 0,25 et 0,20 bar respectivement, proches même si pas tout à fait équivalentes aux solutions dropstitch. Ces kayaks simple peau juste essuyés peuvent être pliés et stockés durablement immédiatement après usage.


Tu peux aussi accéder à ma petite base de données en cliquant sur le lien qui apparaît à la fin de mon message et en la téléchargeant.
Elle pourrait te permettre d"élargir ton champ de réflexion.
« Modifié: 17 décembre 2019, 20:40:02 par LeChem »
  • Sevylor sk 100 et sk 200, Aquamarina Betta K2 10.3 et 13.6, K0 10.3, Blueborn SKX 200, Zpro Flash 100

Hors ligne bodu

  • Messages: 7
Re : Bic kalyma trio vs Rockside Grand Voyager Supercharged
« Réponse #4 le: 18 décembre 2019, 09:36:45 »
Merci Lechem pour ton aide précieuse. Effectivement l' aquadesign me semble aussi un bon choix. Je vais cogiter la chose.
  • gonflable rockside

Hors ligne LeChem

  • Super moderateur
  • Messages: 1392
Re : Bic kalyma trio vs Rockside Grand Voyager Supercharged
« Réponse #5 le: 18 décembre 2019, 15:07:04 »
Dernier point qui me vient à l'esprit, l'encombrement des kayaks au cas où cela serait un point sensible pour ton plan de chargement.
Du fait de sa matière le Nitrilon, le Gumotex Solar plié représente 55,2 L (60x40x23)


L'Aquadesign Seawaver SW3 en PVC est à 138,13 L (85x65x25)


Je n'ai pas l'information pour le Bic et le Rockside mais étant également en PVC et de taille comparable il est plus que probable que leur volume soit proche de celui de l'Aquadesign.
 
  • Sevylor sk 100 et sk 200, Aquamarina Betta K2 10.3 et 13.6, K0 10.3, Blueborn SKX 200, Zpro Flash 100