BonjourAprès quelques appareils qui ont rendu l'ame ,je cherche à acheter un appareil tout terrain . Je pratique ,le kayak mais aussi la montagne ,la spéléo ,bref j'aime bien être dehors .Alors voilà ;qu'utilisez vous comme appareil ?
merci
Principalement OLYMPUS tg-4, une valeur sûre :good:
J'ai utilisé plusieurs avec satisfaction années un Olympus Tough 830 durant mes voyages moto, voile, etc..Il fait d'excellentes photos y compris sous l'eau et avec le GPS intégré on sait situer chaque photos sur une carte.Malheureusement il git aujourd'hui au fond d'un lac italien :cry2: Conclusion; étanche, antichoc mais ne flotte pas!!!!
Les nouveaux TG4 ou TG5 doivent être de la même veine.
téléphone samsung a3 ..... j'ai déjà éprouvé son étanchéité à nombreuses reprises par des immersions completes et involontaires :W
la qualité des photos est correcte tant qu'on ne cherche pas à zoomer et que la luminosité est suffisante.
Le point le plus gênant est l'objectif grand angle.... il faut être tout prêt du sujet pour qu'il ne soit pas minuscule.
quelques exemple :
Comme JP:
l'Olympus TG 4 ou TG 5 sont des valeurs sûr.
Il y a aussi le Nikon AW 120 (mais il ne prend pas en RAW) par contre son zoom est un peu plus puissant (d'ailleurs j'en revend un, remplacé par le TG 4 pour ses fichiers RAW justement)
Par contre aucun ne flottes :eek: :W .
Moi aussi c'est OLYMPUS TG 4
Thierry
Pour ma part amateur de photo de longue date, j me trrouvais un peu frustré en kayak. J'ai pas mal erré en terme de solution :
J'ai voulu amener mon boitier hybride + objetcif et j'ai acheté une housse étanche de marque dicapac. Cela fonctionne bien la housse semble fiable. Mais la housse ajoute pas mal de volume à l'appareil auss on a un gros machin sur le pont qu'il n'est pas pratique de sortir du filet (ou des élastique) pour prendre une phot puis le remettre. Autre problème sur le pont... les goutes sur la vitre devant l'objectif il y en a sans arrêt, elles sêchent et donc avant de prendre une photo, il faut plonger la vitre dans l'eau et avoir un truc pour essuyer. Bref j'ai vite trouvé cela pénible en mer (en eaux calmes intérieurs par contre c'est vraiment jouable).
Du coup je me sui dit qu'il me fallait renoncer à mon boitier et opter pour un truc plus simple. La référence c'est les olympus tg 4/5... mais ils sont cher pour mon porte monnaie même en occase pour le moment... Il sont fiables mais il arrive à certains rares des mésaventures dont c'est difficile de savoir l'origine (défaut sur un exemplaire, ou sur l'utilisateur). Mais clairement cela semble top en réglage et qualité d'image.
En attendant j'ai pris une solution d'attente pas si insatisfaisante que cela. J'ai acheté d'occase (40euros) un ancien Nikon AW100. La qualité d'image est clairement moins bonne que l'olympus et les réglages moins nombreux ce qui peut être frustrant pour un photographe qui n'utilise d'habitude jamais le mode automatique. Par contre il a un petit zoom optique, il est tout petit (se range plus facilement encore que l'olympus TG dans le gilet), semble lui aussi à toute épreuve, bien étanche...
Bref, depuis quelques temps, il est en permanence accroché à mon gilet en 4 secondes il est dégainé prêt à shooter (temps d'allumage de 2s je pense). Un truc un peu chiant... il ne mémorise pas la position du zoom optique. Donc si on veut plus travaillé en position zoommée, à chaque allumage il faut rezoommer (et erdre2-3 secondes de plus).
Pour le moment cette solution à vil prix me suffit. C'est mieux qu'avec mon téléphone en housse. Avec quelques précautions au cadrage on arrive à sortir de belles images, je n'ai aucune crainte à le sortir même dans un passage qui bouge si j'ai soudainement besoin de mes mains je le lache sur la jupe, parfois il tombe à l'eau et je le traine le temps de passer une vague un peu plus grosses, je le reprend et je shoote... Bref je suis à l'aise malgré les limites en terme photographique...
Quelques exemples de ces derniers temps...
Citation de: wphantom le 12 Juillet 2019, 09:31:52
Pour ma part amateur de photo de longue date, j me trrouvais un peu frustré en kayak. J'ai pas mal erré en terme de solution :
J'ai voulu amener mon boitier hybride + objetcif et j'ai acheté une housse étanche de marque dicapac. Cela fonctionne bien la housse semble fiable. Mais la housse ajoute pas mal de volume à l'appareil auss on a un gros machin sur le pont qu'il n'est pas pratique de sortir du filet (ou des élastique) pour prendre une phot puis le remettre....
Tu pourrais mettre une boite plastique sous le filet avec l'ouverture vers toi, tu ne serais ainsi pas gêné par le filet.
J'ai fait un choix partant du principe qu'on est en milieu hostile.... Et pourquoi donc dépenser plus...
Soit la perte, ou rayures sur l'optique vont rendre rapidement l'investissement en... Perte...
J'ai retenu du coup le Fuji XP130
Je l'ai payé 120€...rien à redire
Maintenant c'est le XP140
La preuve par l'image... http://www.anselmeclaude.fr/au-fil-de-leau/ (http://www.anselmeclaude.fr/au-fil-de-leau/)
Merci de toute vos réponses . J'avais eu un tg stylus neuf ,mais il n'a jamais fait de bonnes photos ,je pense qu'il y avait un défaut quelque part mais j'ai pensé que c'était de ma faute et de après 2 ans l'écran inclinable à rendu l'âme . Après j'ai acheté d'occas un lumix FT 3 ,pas terrible non plus .Dans ma prospection j'avais vu le TG 4 mais j'ai lu plusieurs avis sur des cas de buée à l'intérieur de l'appareil ??? Sinon l'optique à l'air bonne .
Les Fuji m'avaient attiré car j'ai possédé pendant plusieurs années un " Baroudeur " , ce n'était pas un appareil très sophistiqué mais l avait un très bon objectif . Et je me disait que ses descendant étaient peut être comme lui . ?
bon je continu de chercher . et encore merci de vos avis .
Sur l'eau... Compliqué de travailler la compo... A moins d'être sur une mer d'huile.
Donc multiple réglages... Ca sert à rien.
Le zoom... Ca sert à rien ça bouge de trop.
Donc avoir un bon 28 qui te permet de recadrer en post sera plus pertinent.
Une photo droite sur un kayak... J'en fait une sur.... Pioou je sais pas lol
Citation de: jcfer le 12 Juillet 2019, 11:27:31
Tu pourrais mettre une boite plastique sous le filet avec l'ouverture vers toi, tu ne serais ainsi pas gêné par le filet.
Oui j'y ai pensé mais cela ferait une grosse boite quand même pour pouvoir y glisser l'appareil et sa housse. J'avais aussi pensé au boites de pont de kajaksport ou au sacs de lomo... Mais ca faisait perdre trop de temps sortir l'appareil.
Considérant mon niveau, je me suis dit que si je voulais être capable de prendre une photo même quand ca bougeait un peu il fallait faire petit et simple...
Bonsoir,
J'ai un Nikon AW1 avec son zoom de base (équivalent 30-74 en 24 x 36).
Il avantageusement remplacé mon Pentax Optio w90 dont la qualité d'image laissait franchement à désirer.
Certes il n'est pas compact, il ne tient pas dans une poche de gilet et le garder autour du cou devient vite une torture.
Je le pose au fond du kayak, relié par un bout assez long pour permettre une utilisation aisée.
Outre l'étanchéité (15 m) je voulais un appareil résistant aux chocs et aux conditions inhabituelles (- 10°, + 40 à 50°).
Même s'il est possible de l'utiliser en affinant les différents réglages, en kayak (mais pas seulement) je privilégie le mode tout automatique et les prises en Raw pour un résultat qui me convient (ce n'est pas non plus un reflex...) après post traitement avec DXO Pro.
Sur SOT c'est envisageable...
Avec un ponté totalement impossible et pas envisageable.
Apres les bouts de ficelles j essai de les limiter au max pour éviter que cela devienne un piège... en espérant avoir le temps de prendre mon couteau...
Pour ma part c'est du sony tsc-tx10 , il est très peu encombrant et l'obj est protégé par son ouverture à glissière. Je lui vis une mini perche flottante et c'est nickel
J'utilise un RICOH WG-50 qui me convient pour les photos souvenirs. Moins cher que les TG4 et 5 il est peut être un peu vieux dans l'esthétisme mais fait bien le travail et approche les qualités de TG pour un prix bien inférieur. Bon il faut être très près pour pour prendre une photo car le zoom dès que tu bouge c'est foutu ... comme avec beaucoup d'appareils sinon tous !
Pour moi, après avoir joué à emmener mon reflex et être frustré de ne pouvoir faire toutes les photos que je voulais je suis passé au TG5. Un peu chérot en effet mais parfait ! Accroché à mon gilet et dégainable très rapidement. Très bonne qualité de photo.
Quelques exemples :
https://flickr.com/photos/149851214@N04/sets/72157709216905077 (https://flickr.com/photos/149851214@N04/sets/72157709216905077)
https://flickr.com/photos/149851214@N04/sets/72157709001422012 (https://flickr.com/photos/149851214@N04/sets/72157709001422012)
https://flickr.com/photos/149851214@N04/sets/72157708885885891 (https://flickr.com/photos/149851214@N04/sets/72157708885885891)
Sympa les photos :good:
J'ai remarqué aussi que les hiloires américains sont plutot XXL format baignoire :lol:
Thierry
J'ai eu l'Olympus uTough machin (je me souviens plus du modèle exact). Il a pris l'eau au moins 3 fois avec chaque fois une prise en charge SAV. Du coup j'en ai eu marre.
Maintenant j'ai trouvé la solution suivante: petit bidon étanche qui s'ouvre rapidement, avec dedans mon téléphone étanche (Samsung A8) lui-même dans une housse classique qui protège des chocs. Du coup l'appareil n'est jamais en contact continu avec l'eau. Le seul inconvénient c'est que le bidon que j'ai actuellement ne s'ouvre pas assez rapidement (indispensable pour prendre les photos au bon moment), je vais m'orienter vers un boitier étanche plus petit et plus rapide à ouvrir.
Pour ceux qui voudraient utiliser leur smartphone, il y a cette solution : http://www.weefine.com/waike.php (http://www.weefine.com/waike.php)
(http://www.weefine.com/uploads/image/20170612/1497259358.jpg) (http://www.weefine.com/waike.php)
Le produit a l'air pas mal mais plus de 400€ :eek: pour une boîte vide c'est pas donné.http://ocean-photos.es/gb/ipad-and-mobiles/1451-weefine-wf061-smart-housing-android-ios.html (http://ocean-photos.es/gb/ipad-and-mobiles/1451-weefine-wf061-smart-housing-android-ios.html)
C'est même un poil plus cher que le dernier Olympus TG6: https://www.eglobalcentral.fr/olympus-stylus-tough-tg-6-appareils-photo-numeriques-rouge.html?gclid=EAIaIQobChMIlZXRjY7B4wIVCYbVCh0gkQeREAQYASABEgK4y_D_BwE (https://www.eglobalcentral.fr/olympus-stylus-tough-tg-6-appareils-photo-numeriques-rouge.html?gclid=EAIaIQobChMIlZXRjY7B4wIVCYbVCh0gkQeREAQYASABEgK4y_D_BwE)
Citation de: Fred.B le 19 Juillet 2019, 15:51:01
Le produit a l'air pas mal mais plus de 400€ :eek: pour une boîte vide c'est pas donné.http://ocean-photos.es/gb/ipad-and-mobiles/1451-weefine-wf061-smart-housing-android-ios.html (http://ocean-photos.es/gb/ipad-and-mobiles/1451-weefine-wf061-smart-housing-android-ios.html)
C'est même un poil plus cher que le dernier Olympus TG6: https://www.eglobalcentral.fr/olympus-stylus-tough-tg-6-appareils-photo-numeriques-rouge.html?gclid=EAIaIQobChMIlZXRjY7B4wIVCYbVCh0gkQeREAQYASABEgK4y_D_BwE (https://www.eglobalcentral.fr/olympus-stylus-tough-tg-6-appareils-photo-numeriques-rouge.html?gclid=EAIaIQobChMIlZXRjY7B4wIVCYbVCh0gkQeREAQYASABEgK4y_D_BwE)
Tu as un modèle à 270€ (https://www.photo-denfert.com/weefine-smart-housing/ (https://www.photo-denfert.com/weefine-smart-housing/)) et ce n'est pas une boîte vide, tu as de l'électronique, les commandes qui sont en Wifi, une pompe à vide avec détecteur à led, c'est du beau matériel (j'ai un copain qui en a un).
https://youtu.be/00e9uOR8oao
Citation de: jcfer link=topic=13077.msg1quant même e41719#msg141719 date=1563612244
Tu as un modèle à 270€ (https://www.photo-denfert.com/weefine-smart-housing/) et ce n'est pas une boîte vide, tu as de l'électronique, les commandes qui sont en Wifi, une pompe à vide avec détecteur à led, c'est du beau matériel (j'ai un copain qui en a un).
Quand je disais "boîte vide", c'était, je te l'accorde, avec un soupçon de mauvaise foi (j'avais lu les caractéristiques).
N'empêche :D entre un caisson vide à 270€ et par exemple un Olympus TG5 à 316€ (https://www.eglobalcentral.fr/IAxv3BskJkrA8GAKKaL1.html?gclid=EAIaIQobChMI8a3un5XD4wIVC_lRCh2Qxwf0EAYYASABEgJpEfD_BwE) mon choix serait vite fait d'autant quej'ai qu'un smartphone qui fait des photos de qualité très moyenne.
D'autre part, les capteurs et les objectifs d'apn sont en général meilleurs. Et le caisson/smartphone ça fait encore un truc de plus à préparer; un appareil photo est plus "instantané" dans son usage.
Ce n'est qu'un point de vue personnel et pour celui qui possède un smartphone haut de gamme, pourquoi pas?
Le tel est dans une pochette étanche en sécurité dans une poche fermée du gilet... Je souhaite ne pas en avoir besoin... Je tiens qu'il soit à dispo quoiqu'il arrive.
L'apn une poche ouverte pour pouvoir dégainer et faire une photo.
Le risque... Le perdre ou l'abîmer... Je suis lucide