Sondage : Ce forum doit-il vivre ?

[dejah]

vous pouvez espérer que n'ayant plus de contradicteurs, Andy aprés on numero habituel (comme sur kdm.eu, Carnet d'aventures "X" fois) de Prima dona  , re-apparaitra.

Juste LOL 
J'ai fuit le forum après un de ces numéros un peu trop ciblé sur moi.
Ce forum est dead a force de trop flatter l'ego des leaders tout en voulant désespérément éteindre toute parole un peu vive chez les autres.
Double standards.
RIP.

Je trouve quand même sacrément gonflé de la part de membres du forum qui s'évertuent à le réanimer, à tirer sur l'ambulancier 

Alors d'un côté on regrette amèrement le départ de tel ou tel, et de l'autre on sous-entend "bon débarras" ! D'un côté on dit que ce ou ces piliers ont fait vivre le forum par leurs contributions utiles et expérimentées et de l'autre on va dire qu'ils se la jouent leader & co.

Faudrait savoir les gars : soit vous considérez qu'un membre expérimenté, hyper actif, et toujours prêt à donner un coup de main aux débutants n'a pas sa place, soit au contraire vous estimez que c'est ce type de personne qui font justement la valeur d'un forum !

Pour ma part, pratiquant depuis moins d'un an, je considère qu'au moins la moitié si c'est pas les 3/4 des choses que j'ai appris viennent de lui. Par ailleurs, je ne compte plus les prêts, voire même les dons de matériel qu'il a pu faire à tel ou tel, et dont j'ai la chance de faire partie.

Ma conclusion : c'est par et avec des gens comme lui que j'ai pris goût (avec ma femme) au kayak de mer et que j'en ai fait une passion. Donc si vous cherchez une des causes du naufrage de ce forum, il faut probablement la chercher à travers ce type de commentaire...

Moi qui avait eu un moment l'idée de participer à l'administration, ces interventions m'en ont dissuadé.

[annickemmanuel]

Le but de ce fil est de compter nos forces pour redémarrer le forum, pas de régler des comptes avec les absents. Si vous avez quelque chose à leur dire, mieux vaut s'adresser à eux directement.

100% d'accord, on ne bâti pas avec des sentiments négatifs.

J'ai voté 3 car pour mieux entourer l'admin, ce serait bien d'avoir 2 modos par rubrique principale.

De plus, il faudrait des sous rubriques pour trouver des infos plus facilement ex: sur les kayaks ou les pagaies dans des rubriques spécialisées.
Idem pour les sorties, celui qui veut des infos sur le bassin d'Arcachon ne va pas forcément vouloir lire toute la publication des sorties Aquitaine.

[dems]

Bonjour à tous,

Comme je l'ai écrit à Ours en MP, il faudrait pour des neophytes comme nous, que l'on fasse tout d'abord, un post explicatif sur le rôle d'un Modérateur et quelle action "technique" il doit accomplir.

tout à fait d'accord Jcf, je veux bien prendre un peu de temps pour être modérateur par exemple, mais en quoi cela consiste t il vraiment, le temps à y consacrer, la fréquence à laquelle on doit venir sur le forum, hum, bin j'en sais rien !

Je pense qu'un peu de changement serait pas mal, ne serait ce que pour faire quelques modifs. Pourquoi pas un post où chacun noterait tel ou tel kayak (qu'il possède ou a essayeé) avec deux trois remarques pour guider les nouveaux comme moi vers l'achat d'un kayak en fonction de ses objectifs? Enfin ce n'est pas le post pour développer ça mais rien qu'un exemple de changement auquel on peut penser, sans vouloir remettre en cause le super boulot d'Altern.

Encore une fois ok avec l'idée de Jcf!

keep on rockin'

dem's

[fabrice]

Vous n'avez pas l'air de vouloir comprendre que ma critique ne vise pas tant Andy ou quelqu'un d'autre (j'ai utilisé le pluriel, relisez donc), que l'attitude qui amène à cela.
En cela sont responsables ceux qui "surjouent" leur attachement affectif à quelqu'un qui fournit des conseils et de l'aide.
Il y a un monde entre "merci pour tout" et "O mon dieu, je te dois tout, tu es si bon si merveilleux, etc ..." qui conduit tout individu normalement constitué à se monter le chou jusqu'à se croire investi d'un certain pouvoir sur "la foule" des admirateurs.
On voit le résultat.
Voilà mon analyse, je m'y tiens parceque j'ai déjà vu cela sur d'autres forums.
Vous voulez "sauver" ou recréer ce forum, pourquoi donc refuser d'analyser ce qui a conduit au clash actuel ?

Je vous livre tout ceci sans animosité envers qui que ce soit, et en guise de conclusion à ma présence ici.
Bon courage (en toute sincérité et sans le moindre cynisme).

[dejah]

En cela sont responsables ceux qui "surjouent" leur attachement affectif à quelqu'un qui fournit des conseils et de l'aide.
Il y a un monde entre "merci pour tout" et "O mon dieu, je te dois tout, tu es si bon si merveilleux, etc ..." qui conduit tout individu normalement constitué à se monter le chou jusqu'à se croire investi d'un certain pouvoir sur "la foule" des admirateurs.
On voit le résultat.
Voilà mon analyse, je m'y tiens parceque j'ai déjà vu cela sur d'autres forums.

Poursuis donc ton analyse jusqu'au bout puisque tu sembles si sûr de toi : qui selon toi est dans le "O mon dieu, etc." ?

Et si tu as des noms de membres en tête, mais que tu ne souhaites pas les citer (parce que tu les ranges quand même parmi les "responsables", ce qui est une accusation directe, tout ce qu'on évite lorsqu'un forum est en crise), tente au moins de prouver combien tu as raison, et les autres se feront leur propre idée.

Tes affirmations successives ne démontrent qu'une chose : il y a des personnes sur ce forum que tu n'apprécies pas, et tu le fais savoir. Libre à toi. Néanmoins ne jouons pas les étonnés lorsque des "anciens" (dont je ne fais pas partie) quittent le navire parce que l'ambiance n'y est plus au partage et au plaisir, les deux mamelles d'un forum en bonne santé.

[Jicé]

Vous n'avez pas l'air de vouloir comprendre que ma critique ne vise pas tant Andy ou quelqu'un d'autre (j'ai utilisé le pluriel, relisez donc), que l'attitude qui amène à cela.
En cela sont responsables ceux qui "surjouent" leur attachement affectif à quelqu'un qui fournit des conseils et de l'aide.
Il y a un monde entre "merci pour tout" et "O mon dieu, je te dois tout, tu es si bon si merveilleux, etc ..." qui conduit tout individu normalement constitué à se monter le chou jusqu'à se croire investi d'un certain pouvoir sur "la foule" des admirateurs.
On voit le résultat.
Voilà mon analyse, je m'y tiens parceque j'ai déjà vu cela sur d'autres forums.
Vous voulez "sauver" ou recréer ce forum, pourquoi donc refuser d'analyser ce qui a conduit au clash actuel ?

Je vous livre tout ceci sans animosité envers qui que ce soit, et en guise de conclusion à ma présence ici.
Bon courage (en toute sincérité et sans le moindre cynisme).

C'est le propre de l'homme de se comporter ainsi en communauté une analyse ne changera rien, tous les forums que j'ai suivi sont arrivés à un moment donné à la même situation et sont passés par un clash et quasi systématiquement il y a eut scission en x nouveaux forums où bien sûr l'ambiance y était (momentanément) bien meilleure...


Les newsgroups ont au moins un avantage sur les forums, c'est qu'ils ne sont pas modérés et du coup personne ne peut entre autre, se barrer lâchement en sabotant le navire.

[ours]

Je le dis tout net : je trouve désagréable cette conversation entre Fabrice et Dejah. Vous faites allusion à toutes sortes de choses, mais on ne sait pas à quoi ni à qui. Si vous avez des critiques à formuler, si elles peuvent apporter quelque chose de constructif, faites le de manière explicite de façon à ce que les personnes visées puissent répondre, sinon, gardez les pour vous. 

Je le dis autrement : les personnes qui ont quitté le forum depuis le clash de juillet lui avaient beaucoup apporté depuis des années, par leurs compétences, par leur générosité, par leur humour, chacun(e) avec sa personnalité, et justement grâce à la diversité de leurs personnalités. Il faut respecter cela.

Et en finir avec les récriminations.
Tourner la page pour ouvrir sur autre chose!

[dejah]

Et en finir avec les récriminations.
Tourner la page pour ouvrir sur autre chose!

Je suis évidemment d'accord Ours. En l'occurrence, il ne s'agissait pas d'une "conversation" mais d'une réponse à deux attaques ouvertes sur d'anciens membres et autres sous-entendus. Pour ma part, j'ai dis ce que j'en pensais, l'incident est clos.

[Oncle Fritz]

Je n'avais pas repéré qu'il y avait des problèmes, sans doute parce que ma fréquentation n'était pas régulière mais liée à des pics de motivation concrets. Mais j'ai toujours apprécié - et j'espère que je pourrai continuer à le faire  -  de pouvoir échanger sur un mode de loisirs qui me tient à coeur. Tous les forums connaissent à un moment des tensions: un mode de communication écrit, mais relativement instantané, telles des conversations sans les silences, les mimiques, les hésitations qui permettent de "rattraper le coup",  ne peut pas ne pas générer des incompréhensions ou des blessures d'amour-propre...
Je n'ai pas la maîtrise technique ni la motivation, je dois bien l'avouer, pour prendre des responsabilités, mais serais peiné de voir ce forum disparaître.
Mes amitiés à ceux qui sont partis et à ceux qui restent.