Comparatif vitesse

[dejah]

Ce que je veux expliquer c'est que d'avoir un bateau qui va plus vite va te permettre de faire plus de distance  pas de prendre plus de plaisir, à moins que ce soit la vitesse ton plaisir et non la randonnée elle même.

Tout cela est très relatif ! Prenons l'exemple de la sublime réserve de Scandola en Corse. Pour avoir la chance de la parcourir en aller-retour (donc pas en itinérant), il faut être capable de non seulement tenir la distance, mais en plus dans un ressac quasi permanent près des pointes, sans parler des vedettes à touristes qui détruisent un plan d'eau calme en saison, et avec quasi aucune possibilité de débarquement sûr tout le long de cette portion de côte.

De ta capacité de vitesse moyenne fera que tu pourras ou ne pourras pas raisonnablement (sous-entendre en sécurité) faire cette rando d'exception.

Des exemples comme celui-là, il y en a à la pelle (ou à la pagaie) !

[riddick 93]

la vitesse d'un kayak peut etre aussi un élément de sécurité par exemple dans la traversée de la presquile d'hyere à l'ile de porquerolles je mets 20 minutes donc je suis à 10 minutes d'un abri apres je prends tout mon temps pour profiter du paysage

[tof 88]

houaip.
comme dit plus haut; sans parler de vitesse pur, faut voir le coté effort aussi
un bateau qui glisse mieux c'est quand même plus confortable et bien sur il ira plus vite si on tire sur le manche mais il avancera peinard tranquillou sans avoir à forcer surtout
j'y connais rien en gonflable mais si je ne m'abuse; y sont pas reconnus pour etre des maitres de glisse/vitesse ces bateaux (corrigez moi si j'me trompe)
donc à la question: "y a t'il des bateaux 2X plus rapide que le miens ? "
je dirais que oui
sans parler de vitesse de pointe mais plutot de bonne glisse sans effort(2X moins d'effort pour aller aussi vite )

parcque question vitesse de pointe, c'est manu qui la souligné au debut; une coque à une vitesse théorique
passé cette vitesse, t'a beau tirer 10X plus fort sur le manche, ca n'avance pas plus, la coque freine plus qu'elle n'accelere 

[cycy74]

 

Merci de vos réponses,

mon idée initiale n'était pas de réanimer un débat sur la vitesse et la rando, chacun est libre d'aller à la vitesse qu'il veut ...

De toute façon, le kayak c'est l'éloge de lenteur ...

Je veux juste avoir des données de terrain, du vécu avec ou sans photo, en s'arrêtant ou pas, en forcant ou en reculant... peu importe
je veux juste savoir la distance que vous parcourez en 2 à 3 heures avec votre bateau (gonflable ou non)

c'est aussi simple que cela !!

merci

[dejah]

En 2 heures, plan d'eau calme sans vent, rythme constant et soutenable, 17 km avec l'Ackua (surfski touring, 18 kg, 5m45 x 54cm) et 14 km avec le Delphin (ponté PE, 27 kg, 4m80 x 57cm).

[Romarin 06]

Bonjour,

Je veux juste avoir des données de terrain, du vécu avec ou sans photo, en s'arrêtant ou pas, en forcant ou en reculant... peu importe

Aller-retour St Florent Saleccia, 25,5 km --> 8h00. C'est comme ça que j'aime le kayak  .

[H MAD]

Sur l'étang de Berre, sans vent, j'arrive à une moyenne de 5,5 km/h sur une rando de 2h avec mon solar 410. A une telle vitesse, il faut être extrêmement prudent car le moindre caillou ou branche qui traîneraient sur ton chemin risquent de te faire irrémédiablement chuter. 

[cycy74]

En 2 heures, plan d'eau calme sans vent, rythme constant et soutenable, 17 km avec l'Ackua (surfski touring, 18 kg, 5m45 x 54cm) et 14 km avec le Delphin (ponté PE, 27 kg, 4m80 x 57cm).

Ah enfin des réponses ...

merci pour vos infos

l'ackua est-il vraiment stable ?? comme un Kmer ???

[dejah]

l'ackua est-il vraiment stable ?? comme un Kmer ???

Oui, enfin comme un Kmer étroit et rapide, en tous les cas nettement plus stable qu'un surfski axé compétition < 50cm.

[tof 88]

En 2 heures, plan d'eau calme sans vent, rythme constant et soutenable, 17 km avec l'Ackua (surfski touring, 18 kg, 5m45 x 54cm) et 14 km avec le Delphin (ponté PE, 27 kg, 4m80 x 57cm).

Ah enfin des réponses ...

ca fait toujours plaisirs de repondre à des questions 

Je veux juste avoir des données de terrain, du vécu avec ou sans photo, en s'arrêtant ou pas, en forcant ou en reculant... peu importeje veux juste savoir la distance que vous parcourez en 2 à 3 heures avec votre bateau (gonflable ou non)c'est aussi simple que cela !!

ben la prochaine fois, soit plus claire
parcqu'il etait question de ca comme question:

Mon idée n'est pas de savoir qui est le plus fort, mais plutot de savoir s'il existe un bateau qui va 2 fois plus vite que le mien ou pas ???

[riddick 93]

avec un mon fantom je suis entre 9.5 et 10 km sur 1 heure  a ce rythme je peux tenir 1h30 au dela de 2h je faibli

[Jicé]

avec un mon fantom je suis entre 9.5 et 10 km sur 1 heure  a ce rythme je peux tenir 1h30 au dela de 2h je faibli

Ce n'est plus de la Randonnée, mais du fitness à ce rythme.

[riddick 93]

c'est pas faux mais en velo la rando c'est a combien ? et a pied ? cette vitesse reste ridicule et permets de profiter du paysage

[ronan35830]

A force de vous lire, je viens de regarder ma vitesse en kayak rigide.... ridicule !
Sur les 750 derniers km j'ai 5.368 km/h de moyenne
Seule excuse c'est que je suis le groupe ...mais pas sur de pouvoir faire plus.

[basilic]

T'inquiètes Ronan, pas mieux sur des sorties randonnées  .
Si en mode fitness, entre 6 et 9 km/h max, ça dépend du sens du courant  .