PAGAIE

Démarré par NGI17390, 21 Février 2017, 09:45:26

« précédent - suivant »

NGI17390


bonjour
qui utilise une pagaie taille de pale 720 et sur quelle distance??

avec "l'aventure" d'ile en ile , seul ou accompagné, apprendre pour partager

dejah

J'ai une Select Matrixx en 720 que j'utilise sur toutes distances (entre 10 et 20 km), en KM comme en surfski.
SO ~ FB

beachbum

722 cm² - pour distances entre 7 et 42 km ....
information is not knowledge!

NGI17390

#3

petite question, etes vous des surhommes???
actuellement j'ai une pagaie aqua design les pales m'ont l'air large par rapport a celles de mes partners,mais je ne trouve pas d'indication sur leurs dimensions meme si dans m'ont idée je partirais bien sur une 720 car je n"aime pas mouliner
avec "l'aventure" d'ile en ile , seul ou accompagné, apprendre pour partager

SOK

Salut
J'ai une 700 cm2 utilisée longtemps pour la rando semaine à une vingtaine de milles / jour. Passé à une pagaie trad en bois. Pas de regret pour l'instant, ça ne va pas moins vite, c'est moins fatigant, et c'est plus efficace. Convaincu que 600 cm2 suffisent pour avancer à la même vitesse. Je garde mes grosses pales pour le jeu et les randos en rivière. 
Sébastien


dejah

Après avoir eu une Select Cruiser en 609 cm² je suis passé à la Matrixx pour avoir plus de puissance dans les accélérations pour le surf et les manoeuvres en rase cailloux, ce qui s'est avéré très efficace. Sinon pour le "cruising" ou l'endurance j'adapte simplement le rythme et la pression pour épargner mes tendons.
SO ~ FB

shon

Moi je trouve que +700 tu perds de la vélocité et aussi de l'endurance, en plus avec des pâles plus petites tu peux donner des accélérations rapides, être vif. Beaucoup en rivière aiment les grosses pales pour l'appuie qu'elles fournissent...

J'ai une X.One 600 cm2
++ vélocité
+++ pas fatigante sur la distance

XTR 660 cm2
- Vélocité
+++ Appuis (pour ceux qui n'ont pas de bon appuis çà aide....
+++ Vitesse avec un pagayage et un entrainement suffisant

J'ai testé des +700 mais personnellement c'est trop costaud pour moi, est j'ai toujours peur de me faire arraché une épaule sur un mauvais appuis (dans un rouleau par exemple...)

Même en eau vive je ne dépasse pas les 660 cm2... Après çà dépend de ton gabarie de tes sensations et de ta technique.
Après si tu navigues plusieurs fois par semaine ou que tu as un gabarie très physique (comme un de mes amis qui porte un bateau de 25kg comme si il en faisait moins de 10) pourquoi pas....

NGI17390

la façon de pagayer joue sur l'efficacité de la surface de la pale suivant que l'oln paggaie a plat avec un mouvement circulaire ou que l'on a une attaque avec plus d'angle ce qui est mon cas est qui je pense suivant ce que je lit accepte plus de pale??
avec "l'aventure" d'ile en ile , seul ou accompagné, apprendre pour partager

shon

Oui.... mais souviens toi de la course au bateau ostréicole l'année dernière j étais en 600 cm2 en 2m20 en ce moment je m'entraîne avec une 660... mais j ai réduit le manche à 214cm sinon je m explose les jointures des épaules... Il faut que tu testés à mon avis.... pour pour de la LONGUE rando... ma 600 est un peu trop petite et ma 660cm2 presque trop grande.. je aurais pris sans hésitation une 640cm2... après les matériaux influence aussi la décision. .. 660 fibre... C est presque plus facile qu'une 640 tout carbone foam....... Ceux qui s entraîne plusieurs fois par semaine ont aussi plus d aisance que ce qui sortent une fois par semaine.... et les fabriquants font des pagaie souvent pour les plus costaux. Moi je me dis que si 720cm2 c'est le haut de la gamme et que je prends ça que va prendre la brute qui fait du me raton !  ;)

NGI17390

#9
c'est pas faux, pour l'histoire de la brute, j'en suis pas la, et je veux que ça reste un plaisir,
avec "l'aventure" d'ile en ile , seul ou accompagné, apprendre pour partager

annickemmanuel

J'ai une XTR en 720 qui ne me fait pas souffrir jusqu'à 25km en mer. Quand je passe à 35, je fatigue sur la fin.
Mais je suis plus bourrin que fin technicien.
La 660 serait probablement mieux pour la longue rando plusieurs jours de suite.

Pacificateur

#11
Shon, dans ton exemple. par plus facile, tu veux dire moins traumatisant ! non ? car bien la meme forme de pale.
A surface égale, chaque marque à sa forme de pale, du coup pas le meme ressenti... sauf copie, comme : Braca thypoon et Lendal Archipélago.

Je ne reconnais pas ton modèle de pagaie, as tu un lien NGI ?
Tu devrais faire des essais avec des personnes connaissant leurs surfaces de pales.

Comme SOK, j'ai une Trad et je dois en refaire une. la meme que mon actuel avec quelques cm de plus en longueur et 5mm de plus en hauteur. pour délaisser mes randos en 660.
Puisque tu as l'air d'etre d'avantage hi-angle que low angle, pourquoi ne pas faire un essai en cuillère ?  :W
En cuillère j'arrive à tirer jusqu'à 720/730, selon forme, si pas trop creuse et haute; mais plutot moins haute et plus en longueur... sinon niet dans la passé de l'entrée à la sortie ... dans mon cas ! d'ailleurs je préfère une cuillère à partir de 680 et a peine plus qu'une rando en 660... une cuillère est plus fluide. la encore j'en ai eu 4 des randos en 660.
SOK fait bien de parler des Trad, car avec les cuillères (certaines), je trouve qu'il y a d'avantage de plaisir qu'une rando, meme si j'en garde encore deux, dont une bois.
Kayak: Fibre: RiuMar Xatrac/ Polyéthylène: RoToMod Tempo pèche/ Gonflable: Sévylor River K2. Depuis,1993: 28 kayaks et idem en pagaies.
Pagaie: G-Power Twister (slalom)/ Braca Typhoon 60 (rando)/ Double Dutch (rando)/ Bois: GreyOwl Tempest/ Trad fait main, red cédar.

shon

Personnellement j ai pas trop pagayé en cuillère... toutefois ça doit être un peu moins évident pour les esquimautage non ?
Oui.... Les pales plus souple ou le manche sont moins traumatisantes... Les personnes venant de ma compétition aime les trucs bien rigide :) !
Après je suis pas un super expert mais C est comme en vélo... il vaut mieux travailler sur les fibres rapides pour la longue distance que sur la puissance prévu pour un effort court... Mais il est important surtout de faire des essais...

cold-static

720 chez moi aussi de 0 à 70km, sans être un surhomme  :lol:

bonnin85

#14
Laurent en action ici sur prés de 2 minutes :

https://youtu.be/Bovj1h9FMR0?t=428

Je ne suis pas technicien, pas spécialiste... et je n'ai pas essayé beaucoup de pagaies non plus. Mais je pense qu'il ne faut pas résumer le choix d'une pagaie uniquement à la taille de la pale.

A mon avis, Laurent à quand même une certaine puissance dans les épaules. Il est très habitués à sa pagaie qui est assez lourde. Mais avec une pagaie bien faite, et légère, est ce qu'il aura encore besoin d'une taille de pale de 720 ? Je n'en suis pas sur. Rien ne peut remplacer un essai.

Le regret que j'ai pour toi, Laurent... C'est notre sortie de l'île de Ré au printemps derniers avec Mathieu. Tu aurais du prendre la Dwalin "Sea Touring" sur la totalité de la rando. A mon avis, elle t'aurait surement convaincu. Elle était plus puissante que ma X.One sans avoir une pale tellement plus grande (mais avait un manche plus long).