Kayak de mer et confortable (zray tortuga 400 ou aquamarina steam 412)

Démarré par friendale, 23 Novembre 2022, 12:19:11

« précédent - suivant »

friendale

Bonjour à tous,

Je vais offrir pour Noel à mes parents un kayak deux places pour une utilisation en Méditerranée. Ils voyagent sur un voilier donc l idée est d utiliser le kayak pour débarquer ainsi que pour faire des balades le long des côtes. Ils sont débutants. Il s'agit donc d'une utilisation en mer et même si bien évidement ils seront attentifs aux conditions météo et ne feront pas n'importe quoi je cherche un modèle capable de résister à des vagues (le vent peut se lever et les vagues des autres bateaux, notamment des ferry m'inquiètent). Je vais me diriger vers un gonflable, plus pratique, notamment pour le rangement.
 
J'hésite entre deux modèles. Le premier c'est le ZRAY TORTUGA 400 que j ai vu à 300 euros sur leboncoin, pagaies comprises. De ce que j ai lu sur vos forum les avis sont très bons mais je n ai pas vu beaucoup de retours pour une utilisation avec de la houle. Le deuxième modele est le Aqua marina steam 412 en ce moment à 360 euros sur nautigame (hors pagaies). J ai bien lu le forum Aide au choix d'un Gonflable, et il me semble que le aquamarina est sans doute un petit plus adapté pour de la mer, même si les deux se valent globalement. Maintenant pour 60 euros de différence est-ce que le Gray ne suffirait il pas ?

Finalement ma question est : lequel des deux vous semble le plus stable, robuste et adapté pour un usage en mer ?

Egalement, ma maman a une hernie discale. J ai bien compris que le kayak n'est de toutes pas façons pas le sport le plus adapté pour les douleurs du dos mais apparement les sièges du Zray sont particulièrement désagréables. Le aquamarina est il réellement plus confortable ?


Merci d'avance !

kalu06

Bonjour friendale,

Je n'est jamais vu naviguer le aqua Marina mais concernant le tortuga il est tout à fait convenable.

Néanmoins cela reste un kayak fait pour de l'eau calme, du rase cailloux. En terme de solidité aucun problème mais je ne me vois pas non plus naviguer avec par mauvais temps en mer (comme une bonne partie des gonflables d'ailleurs).

Pour ce qui est des sièges, ils sont gonflables et pas effectivement pas terrible, mais tu peux facilement les remplacer par d'autres modèles, pour pas très chère.

Donc ce modèle sera à mon sens approprié si il est utilisé par beau temps. Bien sûr si le vent se lève il pourra résister (dans la limite du raisonnable), mais cela doit être exceptionnel.

Dans le cas contraire il faudra partir sur des modèles plus haut de gamme et plus spécifique.

En espérant avoir pu t'aider.

Tu devrais avoir les avis sur le aquarium Marina, il me semble que beaucoup le possèdent

Nelo 38

Pour donner quelques pistes sur l'Aquamarina 412, mais en eau calme seulement.

Ne pas être trop grand (jusqu'à 1m70 c'est bien) si l'on veut utiliser confortablement les cales pieds.
L'assise, la stabilité, l'ergonomie sont bonnes.
Rapide à gonfler, pliage sans problème, une glisse agréable, peu de place pour les bagages ...
Les boudins ne sont pas très hauts, c'est bien pour ramer, mais on est peut-être plus facilement éclaboussé.
Les valves de vidanges ne seront pas utiles en mer, vérifier qu'elles soient bien fermées.
NELO 510
Steam 412

psim

JF kayak Ponant Evo./Plasmor Belouga 1/Venture Islay 14/Dag Biwok/ Zray Tortuga 400 2021/voiles Bic/Select XTR/EastPolePaddles Isigaia Bone Edge/Werner Tybee

Copiattyright

Le question du prix n'indique pas une différence de qualité dan ces cas-là, les deux sont dans la même gamme de qualité, le steam est un peu plus polyvalent rivière avec ses valves de vidange plus nombreuses et de l'autre côté sa proue gonflable et ses deux ailerons que je trouve intéressants pour rendre le kayak un peu plus directeur.
 
J'ai aussi un steam, malheureusement pas testé en mer, mais ma question va être très clairement quel est le poids et le gabarit de tes parents?
Comparativement à un autre kayak que j'ai un klickitat2, le fond même si dropstich, n'est pas aussi rigide et la pression des boudins latéraux est aussi moins importante, donc il est globalement moins rigide et  donc sera certainement aussi plus sensible à la déformation dans la houle à deux.
Ce qui amène à la question du poids, aussi pour s'y glisser à deux depuis un bateau. Il est donné pour 155kg, ce qui est un peu moins que le tortura est donné pour 170 il me semble, un peu mieux.

Les valves de vidange peuvent être très utile en mer si on a chargé trop d'eau, il vaut alors mieux les garder ouvertes, et dans ces cas-là avantage il me semble au steam qui en possède plus et qui permet donc de moduler si on veut...
Nos expériences sur lac, en rivière et en mer sont là : https://www.youtube.com/channel/UCoxigxxaP6Dgv13FZ55EjyQ/videos?view_as=subscriber

sylv1

Je pense que tout a été dit, et comme Psim te l'a indiqué, nous avons réalisé un comparatif, en rivière, certes, mais ça donne des éléments. 
Une précision par rapport à la déformation due à une rigidité moindre qu'évoque Copiattyright.
Ca peut justement être un argument pour ta maman, car, qui dit déformation, dit aussi épouser les vagues, et donc, moins taper, et donc, plus confortable.
En mer, je trouve justement le côté autovideur intéressant, car ce sont des embarcations assez basses sur l'eau, et selon les vagues, il n'est pas exclu d'embarquer un peu d'eau, comme ils ne sont pas pontés.