Gonflables résistants aux hameçons pour la baleine

Démarré par VinceCz, 03 Juillet 2023, 20:00:54

« précédent - suivant »

VinceCz

Messieurs/Mesdames de la kayakerie

Ça fait un certain temps que je m'intéresse au sujet et je me lance enfin. Mon but est de taquiner le brochet et plus, mais aussi de faire des balades avec ma fille (22kgs toute mouillée) en kayak gonflable - pas de place pour le stockage d'un rigide. Entre 10  et 30 sorties par ans.

J'ai donc passé quelques heures sur le forum puis sur la formidable base de données due l'irremplaçable Chem (superbe travail dont je rêvais sans me l'avouer, infiniment merci) pour définir mes critères de choix et le Tortuga m'intéresse bien (deux places, sol dropstitch, +/- 4m, +/- 400euros). Alors je passe sur nootica, et là, stupeur et tremblement, je trouve un kayak dans les mêmes critères à part le sol qui est en Beam, et qui n'est pas référencé dans le travail du Chem (Ooooooooooo, donc même LeChem n'est pas parfait!): le advanced element island voyage.

En fait je suis prêt à abandonner le sol dropstitch pour avoir la double épaisseur sur les chambres latérales, et éviter les crevaisons due aux hameçons triples 6/0 ou 8/0 (pour les novices, ça pique très fort). Je sais que c'est galère à sécher/laver, je suis certain que ça restera sale/humide entre deux sorties jusqu'à la dernière sortie de l'année et le grand rinçage, mais comme je suis du style à lancer les leurres dans les arbres et a tirer comme une mule pour décrocher, et un triple de cette taille qui vole a Mach 2 (lorsque c'est moi qui gagne contre l'arbre) ça fait pas mal de dégâts - je pense vraiment que ça pourrait être un plus pour moi. Aussi pas besoin de gonfler les sièges ce qui me sert à lancer ma ligne 1 minute et demi plus tôt qu'avec le Zray mais ça pour comprendre faut être pêcheur - ou Papa 😜

D'où, quelque questions:
- Y'a t'il vraiment une énorme différence de stabilité entre un plancher Beam de Advanced element et un dropstitch de Zray ? Je n'ai pas besoin de me lever dans l'embarcation mais tout de même je pèse 110kg, y'a du roulis
- Y'a t'il d'autre kayaks à moins de 500 euros avec double épaisseur sur les boudins latéraux (désolé pour le vocabulaire profane) ? Et pourquoi pas en dropstitch sur le fond ?

J'ai trouvé un peu partout (ici et ailleurs) qu'on peut savoir si les boudins ont double épaisseur lorsque l'on voit un zipper, ou juste par l'aspect général du PVC - désolé mais pas évident pour moi - d'ailleurs si je puis me permettre ça pourrait être rajouté dans les formidables tableaux du Chem pour les nuls comme moi - ou alors ça y est déjà et j'ai vraiment rien compris 😀

Autres pistes intéressantes pour moi c'était le Steam 412 mais basse pression j'aime pas trop, ou le Coasto Lotus 2 mais je n'ai pas trouvé de retour sur celui-ci - la haute pression c'est bien ?

Merci d'avance pour vos lumières 💡

Et encore merci au Chem

Vince
Wine is good

Kade1301

Le Itiwit 100 (sans le X) de chez Decathlon a des doubles parois, mais pas le fond drop-stitch. Je ne le connais pas, j'ai le X100 (fond drop-stitch, simple paroi).

Franchement, je ne pense pas que le double paroi va empêcher les crevaisons si un hameçon rentre dedans. Une roue de vélo "normal" est double paroi lui aussi, mais assez souvent il ne resiste pas aux épines des ronces (devine comment je le sais...) - et je pense que le caoutchouc des pneus est plus épais que le matériau d'un gonflable.

Pour les vélos la solution est d'ajouter une troisième paroi, comme une vieille chambre à air, sans la valve, coupé dans le sens de la longueur et inséré  entre pneu et chambre à air. Éventuellement on pourrait faire pareil avec un gonflable ?

VinceCz

Merci pour le retour. J'en profite pour faire un mea-culpa le island voyage est bien dans le fichier du Chem. A force de regarder ce tableau j'ai les yeux qui croisent 😀
Wine is good

gilles 77

 :coucou:

je t'aurais bien conseiller la pêche à l'explosif, mais vu les tensions actuels en France, ça va être dur de t'approvisionner.

Coté blast, faut voir si le gonflable va supporter.

Sans compter, que tu aura toujours quelques personnes que ça va déranger.

Le triplage de l'enveloppe est une solution à envisager:
https://www.walmart.com/ip/Bradley-Heavy-Duty-Rubber-Inner-Tubes-Floating-River-Largest-inner-tube-Snow-Tube-duty-pool-float-adults-closing-large-lake-floats-adults-60-inch-inf/963899671

L'enfant n'est utile que pour la pêche au requin.En plus, c'est un coup à te faire engeueller en rentrant.

VinceCz

Me revoici après quelques jours de reflections et voici où j'en suis.

C'est l'histoire d'un mec qui n'en peut plus de Décathlon - j'ai déjà des vélos décathlon, des tentes, des cannes à peche, des boomerang, cerf volant, leurres, arbalète sous marine, chaussettes, pantalons, k-way , gants, bonnets, bâtons de skis... c'est dingue

Néanmoins mes critères n'ont pas changé, pour de la pêche en eaux calmes:
- 500 euros max
- Double peau (pour les aspects réparable / mieux protégés, ainsi que pour l'option doublage proposée par Gilles ci-dessus (je me suis renseigné aussi sur les explosifs mais c'est pas autorisé)
- Dropstitch sur le fond préféré

Et j'ai cru comprendre que les Itiwit 2 et 3 peuvent être améliorés grâce aux fonds dropstitch vendus séparément, alors ça sera sûrement... du Décathlon 😀
- Itiwit 3 + fond dropstitch = 300 + 120 = 420 euros, ça passe dans le budget
- Itiwit 2 + fond dropstitch = 240 + 120 = 360 mais pas en stock actuellement dans mon pays de résidence

Vu le ratio taille/ largeur je vais prendre le 3 et l'utiliser en monoplace, mettre une bâche de protection plastique sur la place de devant pour poser le matériel de pêche et tacher d'être précautionneux avec les leurres. Avec le nouveau fond j'imagine que ça peut porter 250kgs donc même si je peche une baleine de 140kgs ça passe.

Autres pistes éliminées:
- Pour les x100+ je ne trouve pas de vessie latérale donc pas entièrement réparables (?)
- Tortuga, Coasto et Steam pas de double peau, d'autant que le Steal n'est qu'en 700 deniers
- Island Voyage en I beam donc non
- Koloa pas sur de la double peau
- Rockside trop cher mon fils

Autre options qui font sens:
- acheter un Intex ou un Bestway pour ne pas pleurer au premier trou
- construire un garage et économiser pour un RTM Abaco

J'attend dix jours pour voir si personne ne trouve une erreur dans mon raisonnement puis je passe à l'action. Je ferai un retour du point de vue pêcheur c'est promis.

Le Vince
Wine is good

Kade1301

Les x100 sont en fait en simple paroi. On peut coller une rustine dessus, mais c'est tout. (La paroi résiste aux griffes de mon chien de 33 kg - mais ils sont beaucoup moins pointus qu'un hameçon.)

Est-ce que t'as regardé dans les magasins spécialisé pêche ?

VinceCz

Wine is good


VinceCz

Ah ok , le +

J'ai trouvé un remplacement pour le fond mais pas pour les côtés, donc ça confirme ce que vous dites
Wine is good

Kade1301

J'ai toujours raison. Sauf si je me trompe... :P

A ta place je regarderai quand même dans un magasin pour pêcheurs, voir ce qu'ils ont...

camp11

salut, je fais comme toi, je pêche et je pense qu'un gonflable résistant à un triple arrivant à toute vitesse, ça n'existe pas...  Ce que tu appelle double peau, c'est ce que j'ai sur un yakkair, une enveloppe contenant un bladder;  Le bladder est pas très épais et l'enveloppe ne résiste pas à un hameçon bien pointu...
Le tout c'est de faire attention, si tu accroches, tu tires pas comme une brute, tu t' approches avec le kayak et tu décroches calmement..
Sinon, les plus costauds, je pense eux Gumotex, mais ils sont chers.
Voili voilou ..
@]++++++

camp11

J' ai oublié de préciser qu'un trou d'hameçon se répare facilement avec une rustine, par contre c'est chiant de sortir le bladder et de le remettre..

VinceCz

Du coup j'ai regardé les yakkair, en drop stitch ils ont l'air top les 1 place, j'y penserai peut-être pour plus tard. Je pêche sur mon Itiwit depuis une mois je suis super heureux même si c'est une savonnette - impossible de rester avec la bonne orientation quand tu ramènes le leurre je tourne en rond - mais on s'habitue 😀
Wine is good